Développement Java d'Entreprise : Quelle direction ?
Le 2009-11-23 13:30:06, par Hikage, Rédacteur
Avec l'arrivée de JEE 6 et de Spring 3.0, le développement Entreprise est de plus en plus facile.
De son coté, Spring est largement utilisé à l'heure actuelle. Cependant, celui-ci n'étant pas un standard, il est fort décrié et nous lie fortement avec SpringSource.
Pa contre, un simple conteneur de servlet, comme Tomcat 6, suffit pour tirer partie de ses fonctionnalités.
JEE 6 de son coté apporte une nouvelle jeunesse à JEE en tirant de l'expérience de framework comme Spring ou encore Hibernate et en le standardisant.
La seule chose qui risque de freiner un peu son adoption est l'obligation d'un serveur JEE compatible, ce qui impose des couts de migration de serveur.
D'où ce sondage, afin de voir à l'heure actuelle, quel infrastructure est la plus utilisée : Conteneur de Servlet ou JEE ?
De son coté, Spring est largement utilisé à l'heure actuelle. Cependant, celui-ci n'étant pas un standard, il est fort décrié et nous lie fortement avec SpringSource.
Pa contre, un simple conteneur de servlet, comme Tomcat 6, suffit pour tirer partie de ses fonctionnalités.
JEE 6 de son coté apporte une nouvelle jeunesse à JEE en tirant de l'expérience de framework comme Spring ou encore Hibernate et en le standardisant.
La seule chose qui risque de freiner un peu son adoption est l'obligation d'un serveur JEE compatible, ce qui impose des couts de migration de serveur.
D'où ce sondage, afin de voir à l'heure actuelle, quel infrastructure est la plus utilisée : Conteneur de Servlet ou JEE ?
-
fr1manExpert confirméDe mon côté c'est plutôt, serveur d'application + JEE + Spring.
On prend ce qui nous intéresse de part et d'autre.le 23/11/2009 à 15:10 -
aragonMembre à l'essaiHello,
De mon côté c'est plutôt Weblogic 9.2 et 10.3 avec Spring 2.5.6.
A plus,le 24/11/2009 à 8:12 -
Mickael BaronRédacteurSalut,
J'ai voté autre ... puisque dans notre cas pour des prototypes de recherche, nous recherchons la simplicité. Pour l'instant j'ai opté pour Tomcat + OpenEJB.
Mickaelle 24/11/2009 à 9:01 -
joseph_pMembre expérimentéY a pas que spring et les EJB tou diou
Hum, tout ça pour dire qu'ici c'est plutot Guice + caucho resin. Et ça nous convient à merveillele 24/11/2009 à 9:49 -
ShinzulMembre avertiEn général j'ai plutot travaillé avec un conteneur de servlet couplet avec Spring. Ma boite se refusait à faire migrer vers des serveurs d'applications pour les nouveaux projets.le 24/11/2009 à 10:07
-
HikageRédacteurJe suis d'accord, il y a bien sur des alternatives.
Le but ici est d'avoir une idée sur la part du marché pouvant potentiellement utilisé Spring 3.0 dès aujourd'hui, et cela sans migrer de serveur.le 24/11/2009 à 10:27 -
ciscoMembre régulierj'ai voté pour autre: on utilise maintenant seamle 24/11/2009 à 10:53
-
lunatixRédacteurje suis passé a tomcat, et la souplesse qu'il permet (en gros on fait une application par tomcat, et un gros nginx ou apache en proxy devant en sticky session) est imbattable avec un serveur d'application plus lourd.
chaque application est isolée des autres, augmenter la puissance pour une application consiste a ajouter un tomcatle 24/11/2009 à 11:12 -
OButterlinModérateurEn préconisation, je préfère un serveur JEE avec EJB3.
Ceci dit, on utilise indifféremment un serveur Tomcat avec ou sans Spring ou du JBoss avec EJB ... c'est plutôt le client qui impose son point de vue... et là, on dirait qu'ils lisent un peu tous la même chose aux wc
C'est un peu dommage d'ailleurs, on en arrive à se voire imposer Spring là où il n'apporte rien voir même il complexifie... galère galèrele 24/11/2009 à 11:30 -
SetiteNouveau membre du ClubClairement JEE5 + EJB. Le développement normé est plus qu'important dans le monde de l'entreprise. De plus le développement de ce type de technologie c'est grandement simplifié au fil des ansle 24/11/2009 à 11:39