Quel framework Web Java utilisez-vous principalement ? Partagez votre expérience
Le 2012-07-22 20:35:04, par Mickael Baron, Rédacteur
L'équipe Java renouvelle l'initiative du sondage du framework Web utilisé par nos membres. Un précédent sondage couvrant la période 2007 à 2011 est disponible ici.
Profitez-en pour donner les raisons de votre choix en insistant par exemple sur :
Merci à tous pour votre participation
Profitez-en pour donner les raisons de votre choix en insistant par exemple sur :
- les outils qui facilitent leurs usages,
- la complexité d'utilisation,
- la documentation,
- la communauté,
- la pérennité.
Merci à tous pour votre participation
-
thresholdMembre actifPerso, JSF 2 + PrimeFaces, un vrai régale
@Camacil : OUI java permet de faire du web, et en mieux que PHP
ne confond pas site web et appli weble 30/07/2012 à 11:57 -
-gma-Membre avertiTu es à côté de la plaque, cet article parle du plugin Java pour navigateur, pas des serveurs d'application.le 30/07/2012 à 13:10
-
_skipExpert éminentPermets-nous d'en douter.
Java n'est probablement pas un si bon choix pour faire des sites de contenu, du CMS et des blogs. Mais vous avez pensé aux sites qui affichent de simple pages mais qui derrière exécutent des algos complexes, font des transactions distribuées sur plusieurs serveurs et tout ça?
Je veux bien accepter que sortir java pour coder un forum c'est questionnable. Mais si toute cette complexité ne permettait rien de plus que ce si merveilleux couple PHP/mysql, ça existerait pas.le 30/07/2012 à 13:44 -
kakawaitMembre à l'essaiJava est aussi adapté pour les appli que les sites web (sauf si on a pas la même definition d'un site web).
En tout cas je suis d'accord PHP et Java sont tous les deux de bon langages de programmation web. L'un est plus communautaire je trouve (PHP) et le java plus entreprise.
J'ai et je développe avec les deux. Chacun ont leurs avantages mais ils sont techniquement pas comparable. Trop de différences.
Sinon j'aime bien Spring MVC et j'ai pas du tout accroché a Struts. Play! est très attirant j'aimerais bien le tester aussile 30/07/2012 à 12:29 -
_skipExpert éminentPerso j'utilise actuellement stripes. De ceux que j'ai évalués, c'est le framework de site web MVC (!= application web) qui m'a le plus convaincu pour les raisons suivantes :
- Support de la composition de page assez facile et puissant, pas besoin de recourir à tiles ou sitemesh
- Validation des formulaires très simples a l'aide d'annotation, très facile par ailleurs de customiser les messages d'erreurs, leur mode d'apparition, et implémenter des règles non triviales (genre multi-champs). Car il y a quand même pas mal de framework où rien n'est prévu à ce sujet.
- Gestion des exceptions et héritage de page (très utile pour tester les identifications, anti-spoof etc... sans utiliser des filtres).
- Gestion très simples des URLs style restful, qui sont bookmarkables sans travail.
La prise en main est simple grâce à la doc, cependant il faudra étudier l'application de démo pour en tirer le maximum. Certains concepts auraient mérité d'être mieux détaillés sur le site, je pense par exemple aux PreActions et à l'UrlBinding pour lequel j'ai eu du mal à trouver la config correcte du web.xml.
On entend peu parler de ce framework sur dvp, mais pourtant je peux assurer qu'il est très vivant depuis sa création et que les topics le concernant sur stackoverflow ne manquent pas. Il est très bien pour ceux qui veulent faire leur site en HTML/css et js tout en s'épargnant les grosses lourdeurs (header/footer, maintien de l'état des formulaires entre les requêtes). Utilisé avec jquery c'est très convenable.
Il a aussi cela de bien qu'il n'impose rien, vous utiliser la stack métier qui vous plaît, tout est customisable et suffisamment transparent pour pouvoir aisément y insérer du Guice ou du Spring, bref le seul point noir est le recours à JSP/JSTL dans les pages, j'aurai perso préféré Velocity, mais freemarker est aussi disponible.
En gros c'est parfait pour ceux qui doivent faire du web traditionnel en java, qui veulent contrôler finement le rendu et utiliser une approche URL-> controlleur -> page. Je le recommanderai pas en revanche à ceux qui veulent une application web full ajax.le 30/07/2012 à 10:04 -
tchize_Expert éminent séniorGWT à travers Vaadin pour le moment pour les projet "application web". Pour les projets plus "site web", c'est xwiki + plugins customsle 30/07/2012 à 12:01
-
ZeflingExpert confirméJ'utilise Spring MVC surtout parce que le projet en java sur lesquels je me suis retrouvé utilisent ce framework. Sinon, j'ai pu voir une présentation de Play! et j'aurais bien envie de trouver un truc à faire avec.le 30/07/2012 à 9:20
-
Schim59Membre habituéBonne idée ce sondage. Dans quel type de projet peut etre un plus a l analyse du résultatsle 30/07/2012 à 10:02
-
thierrylerRédacteurPerso, je fais du JSF 2.
J'aime bien Stripes aussi. C'est à mis chemin d'un Struts 1 et d'un Struts 2 et/ou d'un JSF en première approche. Relativement simple à prendre en main pour qui a fait du Struts.
J'ai un projet sur Spring MVC mais j'en suis pas très satisfait.
J'ai testé cocoon sur un vrai mais j'ai pas aimé, loin de là.
Sinon, malgré ce qu'on en dit, je pense que Struts, même les vieilles versions, et JSF 2, restent des valeurs sures.le 30/07/2012 à 10:58 -
Nico2706Nouveau Candidat au ClubGWT au taf et Play! pour les projets persos.le 30/07/2012 à 11:24