Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Rétrospective et futur du framework web Java GWT,
Un tutoriel de Arnaud Tournier

Le , par Mickael Baron

0PARTAGES

8  0 
Bonjour,

Arnaud Tournier nous propose un retour sur la réunion de travail GWT 2015 hébergé chez Google. Toutes les présentations ont été filmées.

L'article est disponible ici : http://lteconsulting.developpez.com/...-compte-rendu/

Mickael

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-le nous !

Avatar de DarkVenoM
Nouveau membre du Club https://www.developpez.com
Le 09/07/2015 à 20:31
Salut à tous,

Etant fan de GWT, j'ai été un peu secoué par cet article. Arretez-moi si je me trompe, mais Si GWT 3.0 abandonne les widgets, toutes les applications GWT vont devoir être réecrites de font en comble... La notion de widgets me semble fondamentale dans GWT. L'immense majorité des composants graphiques de GWT sont des widgets, et il en est de même pour bon nombre de libraries tierces (SmartGWT,Vaadin entres autres). Si GWT 3.0 abandonne totalement la notion de widgets, GWT perdrait du coup beaucoup d'interet, en effet, un des avantages de ce framework c'était de permettre facilement la création de composants graphiques, de les imbriquer et de les réutiliser facilement (le tout avec un typage fort et statique)... J'espère vraiment avoir mal compris :/

L'abandon des appels de service RPC est une perte regrettable, elle nous évitait justement de nous cogner des marshalling/unmarshalling en JSON... Retour en arriere...

Et lorsqu'ils parlent d'utiliser des librairies Javascript tierces (AngularJS, React etc.) j'espère que cela signifie que le code généré par le compilateur utilisera ces librairies, ou mieux, qu'ils feront des wrappers pour ces libs. Parce que je trouverais inconcevable de se remettre a faire du Javascript alors que le but de GWT c'était justement de ne plus en faire... Ils ont beau hurler sur toîts que "Javascript doesn't sucks anymore", ils ne m'ont pas convaincu. Un des interets d'avoir une partie cliente écrite en Java, c'est qu'elle permet de factoriser du code entre le client et le serveur lorsque cette même partie serveur est écrite en Java. Je ne parle même pas du typage fort (tous les frameworks JS ne sont pas compatibles avec TypeScript), des optimizations diverses du compilateur, de la gestion des resources (images, internationalisation etc.) etc.

Sans vouloir troller, nombre de ces "nouveaux" frameworks Javascript à la mode répondent à des problèmes pour lesquels GWT avait apporté des solutions depuis bien longtemps... Quand des Anguleur me présente le fait de déporter le controlleur (le "C" de MVC, ou le "P" de MVP comme vous préférez) du serveur vers le client comme une révolution je ricanne... Quand les mêmes personnes me présentent le fait de créer des Single web page application comme une innovation, j'en deviens blazé.
2  0 
Avatar de Mickael Baron
Responsable Java https://www.developpez.com
Le 09/07/2015 à 22:06
Je comprends ton inquiétude. Je suis du même avis que toi.

Voyons voir ce qu'il adviendra

Mickael
1  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 10/07/2015 à 13:34
Il est clair que GWT 3.0 sera une version incompatible, et qu'il sera sans doute compliqué d'y porter les applications existantes.
C'est clairement un nouveau départ qui se concentre sur son rôle premier : compiler du Java en JavaScript...

  • Les Widgets sont abandonnée, mais la fonctionnalité qu'ils proposent seront remplacés par les WebComponents.
    Le gros intérêt c'est que ce sera standard et non pas spécifique à GWT, et que l'on pourra donc mixer des composants de provenance diverse facilement.
  • Idem pour RPC. Il sera abandonnée mais sûrement remplacé par une autre techno (il me semble que REST ou Protobuf sont envisagé) sans qu'on ait à traiter du JSON ou autre manuellement.
    Bref il y a de forte chance que cela ne change pas grand chose pour nous à l'utilisation, même si le "transport" sera complètement différent.
  • JsInterop permettra une communication GWT/JavaScript bien plus simple, et dans les deux sens.
    Il est possible d'écrire un "wrapper" pour une librairie JavaScript sans avoir à écrire une seule ligne de JavaScript.
    En fait ce n'est même pas un wrapper mais une interface qui décrit les méthodes/attributs de l'objet JavaScript...


Citation Envoyé par DarkVenoM Voir le message
Sans vouloir troller, nombre de ces "nouveaux" frameworks Javascript à la mode répondent à des problèmes pour lesquels GWT avait apporté des solutions depuis bien longtemps... Quand des Anguleur me présente le fait de déporter le controlleur (le "C" de MVC, ou le "P" de MVP comme vous préférez) du serveur vers le client comme une révolution je ricanne... Quand les mêmes personnes me présentent le fait de créer des Single web page application comme une innovation, j'en deviens blazé.
C'est vrai... mais GWT est devenu assez énorme avec le temps.
Et vu à la vitesse où les frameworks défile et où internet évolue, il y a le risque de le voir devenir obsolète un peu partout.

Bref plutôt que d'être "limité" à faire du GWT, tu pourras utiliser un framework JavaScript reconnu ou le tout-nouveau-framework-à-la-mode... le tout en continuant à coder en Java...

La migration risque d'être difficile, mais cela me semble fort intéressant.

a++
0  0 
Avatar de Mickael Baron
Responsable Java https://www.developpez.com
Le 11/07/2015 à 21:07
Merci adiGuba pour ton retour.

Suite à une discussion avec Arnaud, je pense qu'il y aura deux versions en même temps. Un peu à l'époque avec Eclipse 3.x et 4.x.

Pour les histoires de l'abandon des Widgets il y a une bonne présentation de Julien Dramaix (http://fr.slideshare.net/Arcbees/bes...b-applications) à ce sujet. Je crois également que dans le prochain GWT (GWT 2.8) JsInterrop sera intégré et il sera le facilitateur pour éviter l'usage des Widgets.

Après, je rejoins l'avis DarkVenoM, l'abandon des Widgets c'est bien pour les widgets de base. Pour les widgets complexes comme les CellViews et co devrons-nous utiliser les bibliothèques JS existantes ? Pour l'histoire des Web Components pourrons-nous utiliser Java pour les définir ?

Mickael
0  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 12/07/2015 à 8:20
Oui c'est fort probable qu'il y ait une double version pendant pas mal de temps, simplement car la communautée 2.x ne pourra pas forcément migrer leurs applis.

D'ailleurs j'espère que la 2.8 permettra d'anticiper la transition...

Sinon oui de ce que j'en ai compris avec JSInterrop les WebComponents pourront être definis en JavaScript ou en GWT.

a++
0  0 
Avatar de Mickael Baron
Responsable Java https://www.developpez.com
Le 12/07/2015 à 21:30
AdiGuba,

Tu as l'occasion de faire du GWT ?

Mickael
0  0 
Avatar de adiGuba
Expert éminent sénior https://www.developpez.com
Le 13/07/2015 à 9:34
Oui j'ai participé au développement d'une application GWT, qui continue à évoluer régulièrement.
Mais je ne sais pas si on pourra la migrer vers GWT 3.0 un jour...

a++
0  0 
Avatar de christophe.moine
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 15/10/2015 à 10:13
Un grand merci à l'auteur (Arnaud Tournier) pour son superbe article. C'est le plus intéressant que j'ai pu lire sur GWT 3.0 !

Ca fait beaucoup d’écrémage en tout cas, ce qui fait penser que l'adoption sera pas immédiate.... Va falloir prendre son mal en patience. Mais j'attends GWT 3.0 avec BEAUCOUP d'impatience. Les choix semblent extrême (comme d'habitude chez Google), mais semble bien réfléchis.
0  0 
Avatar de Mickael Baron
Responsable Java https://www.developpez.com
Le 15/10/2015 à 11:55
Ca fait beaucoup d’écrémage en tout cas, ce qui fait penser que l'adoption sera pas immédiate.... Va falloir prendre son mal en patience. Mais j'attends GWT 3.0 avec BEAUCOUP d'impatience. Les choix semblent extrême (comme d'habitude chez Google), mais semble bien réfléchis.
Arnaud nous prépare une debriefing pour l'événement GWT qui se déroulera en Italie début novembre.

De ton côté, ça te dirait d'écrire des choses autour de GWT ?

Mickael
0  0 
Avatar de christophe.moine
Futur Membre du Club https://www.developpez.com
Le 15/10/2015 à 12:08
De ton côté, ça te dirait d'écrire des choses autour de GWT ?
C'est gentils, mais je suis encore loin d'être assez calé en GWT, j'ai qu'un modeste projet à mon actif.... C'est cependant une technologie que je suis de près, car très prometteuse je pense. De plus, je pense pas avoir le temps de faire des déplacement aux événements GWT, etc...
0  0